I helgen hamnade jag i ett litterärt gräl (men jag hotade inte att krossa någon). Jag sade att jag inte såg E.L. James
Femtio nyanser av honom som litterärt banbrytande och/eller nyskapande. Försäljningssiffror till trots. Först blev jag kallad för pryd - sedan för rabiat feminist och sedan för avundsjuk (lugn, allt sades med ordentligt med humor i botten).
Eftersom det var barn runt omkring kunde vi inte debattera det hela i någon sorts detalj, så jag lovade att ge alla mina argument i måndagens blogg. Vill ni inte läsa - hoppa av nu! Ses i morrn i så fall.
Ok, here goes.
50 anledningar till att jag inte gillar
Femtio nyanser... så himla mycket.
1) Jag gillar inte böcker där författaren är för övertydlig, som till exempel med
2) namnen. Den manliga huvudpersonen heter ju
3) Christian Grey, där då namnet ska antyda en tveksamhet om huruvida han är ond eller god. För att göra det hela ännu tydligare, om någon skulle ha missat så får den kvinnliga huvudpersonen ständigt fråga sig
4) "är han den svarte eller den vite riddaren?". Hon heter dessutom
5) Anastasia Rose Steel, vilket då förstås ska antyda att fastän hon är en sådan
6) liten tsarevjna så är hon också rena stålet på insidan. Naturligtvis ska också läsaren se sambandet med namnen i Twilight-serien
7) där Bella Swan är en ful ankunge som blir en "vacker svan".
Den kvinnliga huvudpersonen i den här genren är alltid blek, brunett och oskuld (snövit?) och det har jag inte så mycket att säga om. Men varför måste hon dessutom alltid vara klumpig?
8) snubbla omkring över sina egna fötter och absolut vara helt omedveten om sin egen kropp?
Sedan är det det där med de taskiga litterära referenserna
9). I Femtio... så gör man ständiga referenser till Tess of the d'Urbevilles
10) och jag vet inte riktigt varför. Står det som en symbol för att Ana är smart?
11) för att författaren vill visa att hon känner till klassisk litteratur?
12) eller för att man ska dra paralleller mellan den här boken och Tess?
13) I så fall blir det en ganska haltande jämförelse.
14) Även om Hardys bok ifrågasatte de sexuella normerna av sin tid, så som jag antar att Femtio... vill göra, så finns det inget annat i boken som går att jämföra
15) och egentligen hade t.ex. Vanity Fair fungerat bättre...
16) Men man ser samma sak i Twilight-serien med dess haltande användning av Wuthering Heights och Romeo och Julia.
17) Ska man använda en litterär referens så kanske man ska ha läst originalboken först...
18)
Jag är inte heller så glad över det faktum att man börjar tänka på produktplaceringen för filmen redan i bokformen.
19) Bokens Christian Grey är rik. Det har jag ingen invändning emot i sig, folk har olika mycket pengar - men varför ens tjata i en evighet om presenterna som den rike mannen vill ge sin flickvän?
20) det vore mer uppfriskande och banbrytande om kvinnan i boken INTE hade ångest över att bli sedd som hora om hon tog emot presenterna och sade tack
21) eftersom en present ibland bara är en present och inte ett försök att köpa sex. Men, när jag nu ändå skriver om saken, varför har det blivit kutym att den bästa presenten till en intellektuell tjej är någon dammig förstagångsupplaga av en roman?
22) man kan ju inte ens läsa dem, för de förlorar i värde om man vänder sidorna utan handskar
23). Och så det där med bilarna... ja, varför inte på en gång se till att man har ett bilföretag som sponsorer till den kommande filmen.
24) som ni alla minns körde Edward i Twilight Volvo och gav så småningom Bella en Aston Martin (och en Merca), men vår Mr Grey kör Audi, han.
25) Både Ana och Bella kör förstås skrotbilar innan. För man måste har en quirky gammal ford eller VW-bubbla, det hör till.
26) På samma vis tjatas det en hel massa om vinmärken och kläder...
27)
Men till den "kittlande" och "banbrytanden" delen av boken då. Sexet.
28) Personligen tycker jag att den som blir chockerad över sexscenerna i boken antingen måste läsa mer eller ligga mer.
29) Så avancerade var de inte.
30) Och inte heller är de skrivna med så stor variation
31) okej, huvudrollsinnehavarna byter från säng till sommarstuga och badkar och sådär... men i övrigt sker allt i ungefär samma ordning med samma känslolägen och samma repliker.
32) Det som kanske verkligen irriterar mig i sammanhanget är att Anaïs Nin har redan gjort allt detta med större variation och med bättre språk i sina erotiska texter från 1940-talet.
33) Vill man läsa något erotiskt befriande ur ett kvinnligt perspektiv så föreslår jag Venusdeltat.
34)
Tycker jag då att man kan använda boken för att diskutera maktspel mellan män och kvinnor? Nej.
35) Inte det heller. För det första så följer jag Foucaults teori om att sexualitet i sig inte har någon makt
36) den bara är och kan inte ensam användas som ett maktmedel, som pengar eller information/kunskap eller våld/hot om våld.
37) När man sedan läser boken så har inte heller författaren varit så värst frigjord i sin syn på det här med dominans och underkastelse.
38) Mycket tidigt i boken börjar Ana leta efter en anledning i sin barndom till att hon är undergiven
39) och strax därefter få man också veta att Christian Grey har haft en traumatisk barndom
40) Författaren kan inte acceptera att man kan ha en sexuell läggning från födseln - man måste på något sätt ha perverterats.
41) Det påminner mig lite för mycket om hur man såg/ser på till exempel homosexualitet.
På samma sätt verkar inte heller författaren kunna försonas med det faktum att sexualitet kan existera utan kärlek.
42) Efter ett tag blir Christian Grey "normaliserad" och börjar bli kär i Ana. Så är att han nu ignorerar sådant han tidigare i boken påstår är hans absoluta läggning
43) Okej, då börjar jag få lite creepy rysningar utmed ryggraden. Jag är helt enkelt för gammal för att gå på att
44) "en kvinnas kärlek kan omvända det värsta monster! för det är bara trist.
Lite kort blir jag också irriterad på att
45) bokens hjälte alltid ska ha en perfekt familj, vara fantastiskt snygg
46) och hantera kraftfulla maskiner som låt säga helikoptrar
47) kunna allt om klassisk musik och vin och
48) ha snygga kläder. Om det är normen så är det inte många verkliga män som kommer nära... kan inte någon modern hjälte sakna magrutor och ha glasögon?
och till sist är jag tveksam till boken för att
49) en hel massa unga kvinnor nu kommer att gå med på en massa saker de egentligen inte gillar att göra och en hel massa unga män kommer att tro att det är så man ska göra - och de pratar redan med
50) Emma Watson och Robert Pattinson för huvudrollerna i den kommande filmen. Det blir det inte bättre av.
Och det var mina "Femtio".
Vinner jag? Debattpartner ombedes svara via mail.